Critical point.
]]>学生会已经对学校妥协了，同意搬宿舍。事已至此，还有讨价还价的余地吗？
]]>關乎學生親身利益的事情，學校一定不是唯一決定著，也一定不是最終決定著著，學校是充分理解我們的訴求的。
最後來一個最新消息，宿舍分配問題現在是從已定變為待定。
請問男男女女才是“井然有序”嗎？男女男女就是“雜亂無章”嗎？還有從Hector同學拍的照片很明顯看到，根本不存在“虎視眈眈”，所說即所想，那麼是不是你想你會“虎視眈眈”呢？
抱歉為了反駁而最後一句話有一點過火。
学校并不是最终的决定者。如果学校最终决定将我们的意见置之不理，我们有权利采取公民抗命行动。
]]>最前面那条长长的匿名评论如果以女生口吻去读真的挺呵呵的，这位同学敢用真名在此澄清，避免团结友爱的男女生之间出现分歧，激起群众不满，哥敬你是条汉子！
然而读来读去你主张换楼层的理由也无非就是为学校今后的发展着想，是吗？
男女生穿插楼层，听起来是有点杂乱新奇，可行性有待考证，而传统的男生女生分开住宿也可能只是个传统。
抛开这些不谈。
小伙子你是真傻还是假傻。换楼层还是不换楼层最终是学校的决定，搬就搬，不搬就不搬。在这里撕逼然而并没有什么卵用。既然你觉得学校换楼层有一定道理，你何苦来浅见把舆论揽到自己身上呢？（看到在票圈也有一点讨论）本来搬不搬对你没什么影响，不搬也省去了你和我们的麻烦。在这里试图减轻学校舆论压力？学校才不Care你，然并卵。安心复习吧
你和二楼的想法比较类似。
]]>看到大家都这么有民主精神我也就放心了…
我是来负责搞笑的♬♬o( =•ω•= )m 活跃一下气氛
嗷♬呜
男生不是因为女生没搬就觉得吃亏，不存在心里不平衡的问题……
]]>都是成年人+大学生了，如果什么事情都按第一感觉来判断，不知道这么多年的教育都是干什么的了。作为一个大学生，学会理智判断，学会不按第一感觉而是靠理性分析才是一个真正的成长过程吧。
]]>你不提醒，人家怎么会往这方面想？咨询学妹的意见等于变相提醒她们：“第一届的学长在你们楼上，每时每刻都’虎视眈眈‘，你们要对他们特别小心！”
]]>对于第二点，帖主在第6点里已经说得很明白了，请仔细看帖。
至于第三点，恕我不能同意。如果没有一个听取并体现民意的过程，如果这项决定最终被证明是没有必要的，对学校来说，才是最大的麻烦。
当然，你应该知道，我说的不仅仅是我们学校。
]]>(想起了“公共意志是绝对正确的”“真理不一定在大多数人手中” 可能是昨天为了复习人文看了看社会契约论⊙▽⊙
]]>是的我们会去调查是否真的有可能窥探到隐私，但是学妹们大概不会劳心费神地去调查这一点，很多时候我们只是凭着第一感觉去评判一个事物，学妹们大概也是如此。试想一个新来学校的女生看到学校如此杂乱无章的宿舍设计，她心里会没有微词吗？倘若因为心里的不适去向学校投诉，恐怕是比较合理的吧。
]]>你说下一届女生家长会反对，这是你个人的猜想还是你在咨询群里看到了这方面大量的抱怨？
]]>1.没有调查就没有发言权。而Hector已经经过亲身调查，发现实际上一点侵犯隐私的机会都没有。同时，走廊是属于公共场所，属于保安经常巡视的范围，在公共场所泄露自己的隐私，应该只是自己的问题吧。
2.确实是应该将心比心，但是，学校的麻烦只是你目前的一种假设，并且我认为这种几率并不高。就算这种假设是真的，大可以采用 15届女生-15届男生-14届男生-14届女生这样的结构，实际上并不会有什么问题，对于学校而言，这种麻烦是只是一种假设，然而对于男生而言，这种麻烦确是实实在在的。
有可能。
]]>非常欣赏这位同学说的
]]>我想说的，楼上都替我说了。
至于磨练，也要看有没有意义。缺少意义的磨练不是磨练，是找虐。
更何况，男生并不是娇气。正如楼上某位匿名同学所说，男生最不能接受的不是结果，而是校方做出决策的过程。男生捍卫自身权利是理所应当的。
]]>作为女生这一方，无论从情理上都觉得学校这种做法不是特别妥当。本届男生并不会对学妹的隐私泄露造成威胁，前提是学妹自尊自爱。其次，保持原有楼层会方便本届学生的学习、社团工作的沟通。再者，男生搬迁工作量极大，这种可以避免的麻烦为何在决策时不能保持一如既往的民主与人性化考量呢。谨代表我寝倡议学校重新考虑宿舍分配方案。
]]>這明擺著不就是心靈雞湯嗎？咋一看有理，其實 make little sense
]]>你提出“不搬宿舍的理由不夠充分”，率先站在男生必搬宿舍的立場，請問男生必須搬宿舍的充分理由是什麽？女生必須不搬宿舍的充分理由又是什麼。男生反對這件事的本質不在於嫌麻煩，而在於學校做出搬宿舍這件影響全體男生利益的決策卻未與男生商討與並進行民意調查。男生捍衛自身權益是理所應當的。
]]>个人觉得如果这番评论来自女生 大概是站着说话不腰疼 换作是女生换宿舍的话肯定也是大把不愿意
如果来自男生 评论者实在是心胸宽广 能够舍弃自己的切身利益做牺牲者 然而 把自己的意愿强加在众多人身上 还是不合适的
用著“女權主義者”的口吻，站在女性弱勢的立場，以犧牲男生利益為代價站在“道德高處”批判男生，卻不提出實際解決方案，我感到遺憾。
]]>這樣吧 把女生換到樓下可好？關鍵是李霞根本沒做出民主咨詢就做了決定而且還有裝作做了咨詢似的
]]>