在切入正题之前，我想先收回在之前一篇文章写过的一句话，大致意思是「感性是极度的不理性吧」。然而，现在，我认为 if heart is empty，head is empty，either. 如果没有任何感性的成分参与其中，是无效的，是没有任何意义可言的。那也无法找到你的 MR.Right or MS.Right。
没谈过恋爱，却总是在想未来的恋人会是什么一个样子；就像小孩子没吃过一种糖果，会一直想着吃到后会是什么一种感觉；也许会恶心得想要立即吐掉，抑或是含着舍不得它化掉吧。因此，处于现在状况的我，对未来的她十分憧憬，虽然只是模模糊糊的影子（明明是连影都没有，不要自我安慰了好伐），但并不妨碍在大脑中勾画出她的样子。平日里和朋友闲扯时，总说，「女朋友没一米七很难的，出街回头看不到好麻烦的说」。但实际上，感情又不是买菜，要按斤两价格配对的。所以，玩笑话始终是玩笑话（在这里，如果让女生们不舒服，对不起），做不得真的。
就像，在高中时喜欢一个女生两年，也追了人家两年，的确，她在广东女生中也算不得高的，但这并不妨碍一个傻逼喜欢了她整整两年并不断地追求。但我为什么会视其为 My Dulcinea，为什么会愿意在凌晨被电话吵醒然后陪她聊了一个多小时且没有丝毫怒气倦意呢？仅仅是因为喜欢吗？并不是，借用电影《you had me at hello》的一句台词「You complete me」。人，天生都是不完美的，都是残缺的，都想要去补全。因此，我想啊，在追寻另一半的过程中，大家也是在寻找自己所不完美的那部分吧。或许，于高中的我而言，那位姑娘的文字、学识吸引住了我（也就是说我字丑、孤陋寡闻…）；然而，于她而言，我并没有值得吸引的（毕竟人丑）。
因而，理想型恋人应该是互相之间存在着一个「fit in」的特质，感觉说契合不太对，互补也不行，就姑且称做「fit in」。理想型恋人的双方并不一定是性情有什么独特的，但他们互相之间一定是 unique，只有这两人在一起才可发挥最大的「效用」，就像阿虚之于凉宫春日，就像崔达布之于崔仁荷，就像… 西瓜之于夏天一般。只有两个人在一起才是完美，分开总感觉缺了什么似的。
写着写着，就忘记了自己原先想写些什么了，结果，留下一堆残缺的碎片…… 其实，我想写的是：
My Dulcinea，不管她是一米八还是一米六，不管她是像我一样黑还是像郭老师一样黑，不管她是脱线的还是像 Alan 一样 success 的，更不管她会喜欢我这个神经病还是会时而因为受不了神经病也神经病了；只要当我和她去听音乐会的时候能「肆无忌惮地」且非常非常业余地扯这个大提琴挺好听那个小提琴好坑爹（说不定那时响的是低音提琴，坑爹的是管乐器）就好，哪怕她在听的过程中睡着了也好。
上面，只是一些举例加瞎扯了，就当是一个刚刚被《You had me at hello》感动得流泪的单身汪的呓语好啦。
Leave a commentAnonymous