如何理解“ISIS不是真正的穆斯林”这句话?

我是在微博上看到的这句评论。

昨天的博雅沙龙刚讲了蝙蝠侠三部曲,今天上午就得知了这一消息。

恐怖分子、死亡、极端反派……这些都是真的,只有超级英雄不是真的。

对于这句话,有人的评论是:“ISIS是否是真正的穆斯林这个话题,穆斯林教自身都在不断争论,一个外人下此断言,不管是什么立场,都有失公允。”

嗯……其实我想起了《龙族3:黑月之潮》。虽然这个时候没有引一本宗教研究著作或是哲学篇章,先为我的才疏学浅默默点个蜡烛……

日本分部有两派,一派龙族血统在正常范围内,一派龙族血统超出了所谓“可控比例”。

也就是前者很明显站在人这一边,后者很可能站在龙那一边。

前者的长老在谈为什么不能把“异端”赶尽杀绝的时候,说:

“因为他们就是我们的影子,我们的一部分啊。”

随着家族繁衍,不断会有子孙的血统超出可控比例,“异端”是杀不完的。

我个人比较不赞成“ISIS不是真正的穆斯林”这一观点。

这有点类似“腐败官员不是我党的一分子”的说法。

作为一个没有宗教信仰的人,我觉得宗教本身就存在一定的排他性。只要教派尚在,很难说未来还会不会有其他教派分支走向极端化。而这些极端的,侵略性的思想,本身也是信仰的一部分,或者延伸。

如果说,“ISIS是宗教信仰超越公民身份,对非宗教信仰社会具有一定伤害性的穆斯林”,倒还好一些。

guest
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments