浅见从什么时候开始变得这么浅？
浅见曾经是一个公共空间。在这里，学生们可以指点江山，可以激扬文字，也可以粪土当年万户侯。然而现在它成了什么？
一大锅鸡汤。
其实更准确地说，是一堆鸡肋——食之无味，弃之可惜。
有些人（我敢说有不少浅见同行）一定会愤慨：“我发鸡汤不行吗？这不是一个自由的平台吗？你不喜欢看鸡汤就别看嘛。我写我的，你看你的，犯不着多管闲事！”
读者也会不爽：“我们就是爱看鸡汤文，你少在这装清高！”
好吧，请各位宽容我的自作清高，压住你们的腹诽，听听我的几句牢骚。
浅见是不是一个自由的平台？是。这一点大家都会同意。
浅见除了作为一个自由的平台，还有没有其他功能？有的人答是，有的人答否。我的回答是前者，鸡汤贩子们的回答是后者。这就是我们之间的分歧。
我还记得浅见的宣传海报，上面写着：“浅见是一个平台。”但是我好像还记得，在这句话旁边，用同样大小的字体印着另一句话：“我们想要看到思想的交锋。”（原文大意如此）
只要是文章，都可以满足第一个期望；鸡汤文也是文章，但是鸡汤文显然与第二个期望背道而驰。
鸡汤贩子们说得不错，浅见是一个自由的平台，但也仅仅是一个自由的平台。
他们做到了。在他们手里，浅见变成了一锅鸡汤。
有人会问：你一直在说鸡汤鸡汤，能不能指名道姓说说看，什么是鸡汤？
好吧，那我就来说说什么是鸡汤。
举个例子：《单身一词，远比你所理解的更深刻》，就是一碗鸡汤。
原文作者写道：“如果单身的你仍然感到一个人的日子苦闷，请相信，感自心生，只是你对生活的态度不够成熟。多些结交三五密友，多来些思维的碰撞，多放开心思表达个人看法。”
废话。这不是明摆着吗？我如果单身，苦闷，又找不到女（男）朋友，除了找三五密友，找思维碰撞，再放开心思表达个人看法，还能干什么？
读者们在读之前心知肚明，他们并不想要你给的答案，他们早就知道答案。他们只不过想要找一个跟自己一样单身又苦闷的人，在欣赏作者的自我安慰时，顺便获得一点安慰。但是原文作者不要以为是你的文字安慰了他们——安慰单身读者们的，只是原文作者仍然单身这个事实而已。他们给你点赞，不是因为你的文章语言多么优美，思想多么深刻，而是因为你单身。
哦，有一句话说错了，不应该说读者们什么都没有学到。有一招他们还是学到了的。
这招就是写鸡汤——原文作者身体力行的“放开心思表达个人看法”。
两个月来，鸡汤文的数量爆发式增长。
我将这些鸡汤文分成三种类型：
一、换个角度型。该类型鸡汤的主要目的在于抚平读者内心的创伤，同时教导读者换位思考——“你以这种角度看你自己，你过得很不如意；但是如果换另一种角度看，你其实过得还行。”如此如此。总之，在这种思想的指导下，相信地球人很快就会从贫穷奔向温饱，从温饱奔向小康，从小康奔向共产主义社会。详细内容见《一切都是“你以为”》。
二、春天来了型。该类型鸡汤主要用于抒发单身狗的寂寞，以及对才子佳人的渴望；或者只是一篇供作者和单身狗们细细意淫的俗不可耐的言情小说。哦，也有可能是一个单身狗对一群单身狗的谆谆教诲——“要相信爱情的力量！要相信缘分的力量！要信春哥！”详细内容见《人心惶惶》《101夜》《是什么在你的放荡不羁的青春里呼啸》。
三、你得奋斗型。作者有感于自己生活的不如意，决心要洗心革面，重新做人；当然，在改变之前还要给自己写个传，立个牌坊，顺便拉上一群好队友，共同抒发自己的亡羊补牢为时未晚之情，最后在刷评论和刷点赞数中功德圆满。详细内容见《Attitude is everything》。
好吧，以上这些就是鸡汤。鸡汤的特点大致如下：
没有思想，没有内涵；只有作者琐碎的个人生活体验，还有他（她）的一些小感动，小感伤，以及小彻小悟。
鸡汤从来不会教给你新东西，它只是把人人都懂的道理用作者的方式重新包装一遍，再返还给你。
不过，这些道理里面，没有一条刺痛你的神经，没有一条会把你从沉睡中打醒，它们只告诉你，你这样睡觉肯定会做噩梦，要换个姿势睡。
鸡汤让你知道生活再黑暗，也有人在过跟你一样黑暗的生活，于是你就觉得生活不黑暗了，于是你原地满血复活。可惜，药效只有三分钟。三分钟过后，又变得昏昏沉沉。
说了这么多，有人肯定会问：那你要看什么样的文章？
我也不知道我要看什么样的文章。但是我能确定：我不想要“这样”的文章。对于我来说，打点好自己的生活已经很不容易，你还要我关注你的那点鸡毛蒜皮，不好意思，我做不到。
如果浅见同行们能够耐得住一点寂寞，吃得了一点苦头，捱过自己的一点不如意，他们就会发现自己的所谓大彻大悟什么都不是——他们只是发现：这就是生活而已。
生活本该如此：有得意也有失意，有高兴也有悲伤，有甜蜜也有苦涩，随它去吧。
但是，如果你发现，你有一些感悟超乎个人生活经验之上——也就是说，你写文章时不用扯到自己或者周围人的私生活，那么恭喜你：你不仅是一个在生活的人，你还是一个思想者。
编辑：以上为与本文息息相关的系列文章，特提供索引。
语言犀利，适合开专栏
作者说的特别好。至于一些名家写的或是一些被选入课本的有关于生活回忆，感慨，鼓励人们积极向前之类的无非都是鸡汤。没什么思想深度，大家都可一笑置之。
资词
语言犀利，然而逻辑不通。
作者很明确地表达了对现在浅见到处都是鸡汤文的不满，并指出鸡汤文的缺憾。但很明显说服力不足。
首先，我们来明确一下什么叫作者眼中的“鸡汤文”。鸡汤文，应该是归类到散文，随笔，杂感一类中，是作者通过文章表达一种情感或道理的常见形式。因为常常是第一视角，场景或感情，对话皆有原型，所以是文学作品中相对比较容易写的一种。浅见的文者大多都是大学生，无论出于是笔力，或是时间紧迫的关系，选择这一类题材都是较好的选择。
第二，浅见的平台建设更加契合于杂感，无论是副标题，图片，或是音乐，都助于作者更加好地表达自己的感情。至于议论类或说明类的文章，想要产生作者与读者的思想互动，读者必须花很长时间去写评论（尤其是长篇的评论，就像我现在一样，大晚上熬夜写评论）。作者也需要写评论来回应，实际上，效率并不高。
第三，关于写作目的。作者的写作目的大多都是希望传达某种情感或道理（尤其是浅见这种平台，作者基本难以获利）。也就是说，读者并不是首要目的。写文章，没有利益，那么动力（大多情况下）只能来源于情感。杂感的情感无需多言，议论类的情感就是“我很想告诉你道理其实是。。。。。”的。作家大多都是感性的人，常常写文章的更不用多说，生活中遇到前一种写作冲动的情况更多，所以写的文章大多偏向感性是无可厚非的。
第四，杂感并不算好看。可以说杂感因为是作者本人经历，源自现实生活，一般都并不精彩。小说可能更能表现然而小说太难写了。所以在无法取得共鸣的人眼里，杂感会很无聊。然而读者与作者间没有利益关系，完全是无偿的。作者没有义务去回应读者的需求。
第五，关于鸡汤文。心灵鸡汤曾一度畅销世界并不是没有它的道理，其中的文章传递的正能量也不知道改变了多少人的生活态度。心灵鸡汤慢慢被厌恶很大的原因是因为它的泛滥导致的反感。心灵鸡汤很多文章实际上是很优秀的。
第六，关于作者文章的错误之处（个人观点）。
1.杂感并不能笼统地归类为鸡汤文，杂感与心灵鸡汤之间还是有很大的不同。
2.“只要是文章，都可以满足第一个期望；鸡汤文也是文章，但是鸡汤文显然与第二个期望背道而驰。”，杂感也是有思想的。
3.“浅见除了作为一个自由的平台，还有没有其他功能？有的人答是，有的人答否。我的回答是前者，鸡汤贩子们的回答是后者。这就是我们之间的分歧。”鸡汤贩子的观点是作者的主观臆测。
4.“生活本该如此：有得意也有失意，有高兴也有悲伤，有甜蜜也有苦涩，随它去吧。”这是杂感。
5.“但是，如果你发现，你有一些感悟超乎个人生活经验之上——也就是说，你写文章时不用扯到自己或者周围人的私生活，那么恭喜你：你不仅是一个在生活的人，你还是一个思想者。”知识源自于实践，是无法脱离生活的（尤其是你的周围），只不过杂感常常通过描写生活而抒发感悟。
6.“鸡汤从来不会教给你新东西，它只是把人人都懂的道理用作者的方式重新包装一遍，再返还给你。”“没有思想，没有内涵；只有作者琐碎的个人生活体验，还有他（她）的一些小感动，小感伤，以及小彻小悟。”对杂感的评价过于片面，一些道理并不是人人都懂的。
7.“鸡汤从来不会教给你新东西，它只是把人人都懂的道理用作者的方式重新包装一遍，再返还给你。不过，这些道理里面，没有一条刺痛你的神经，没有一条会把你从沉睡中打醒，它们只告诉你，你这样睡觉肯定会做噩梦，要换个姿势睡。”主观评判，你不哭不代表别人不哭。无法证明评判具有普遍性，能从中学习到东西的人还是有的。
最后，浅见是一个自由的平台。既起名浅见，就是希望大家无论思想的深浅，都能勇敢地表达自己的想法，无需承受太大的压力。杂感遍地是存在其客观原因的，不为主观而转移。作者可以不认同他人的想法。然而，因为不喜欢别人的文章就发文抵制。甚至用缺乏敬意的语气片面随便地定位评价他人的文章（你能确定你真的能完全明晓文章的感情？）。要知道每一篇文章都是作者的孩子啊。这种做法实在不能苟同。甚至丢失了一个作家应有的本分。
作为一名作者，遭遇这种事情会很心寒。
当一个平台发布作品会遭受舆论压力时，这个平台就离死不远了。
你以为天天都有人有那么多时间搞辩论吗？
作为一名刚刚入驻浅见的作者，我很失望。
你的做法不仅不会让浅见改变，只会毁了浅见
看到浅见出了app后特别喜欢，于是决定入驻。因为学习繁忙，只抽空写了一篇杂感“致那些妄图毁灭自己的人”，然而也写了两三个小时。这篇文章的最后我表达了自己发表这篇文章“或引来像他那般傲慢的人的嘲笑”的感受，说的就是你这种情况。无法引发共鸣，或觉得我的道理太“浅”，而嘲笑，我早已预料到。然而我还是发表了这篇文章，因为希望着哪怕100个人中有99个人都在嘲笑，只要有1个人能有所收获就够了。
鸡肋扔了可惜，又食之无味，只有煮汤。这碗汤放在这儿总有饥肠辘辘的人喝。你喜欢吃肉咱不反对，我也喜欢，你不喜欢喝汤就不要浪费，毕竟精华也许都在汤里。何谓鸡汤里的精华？就是我们通过这篇文章知道的我们周围有我们应该想法的人，我们不会感到孤独。笔者这篇不深的牢骚文一起到了一个作用，思想交锋，就像以下那么多的评论??
一个发声平台最终会有它的价值观，成型的价值观最终会让另一些人离开